CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 652 / 2014

Dosar nr. 671 / 2014

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr.20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente, republicată, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.1364/2001

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr.20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente, republicată, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.1364/2001, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.79 din 29.05.2014,

CONSILIUL  LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect modificarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr.20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente, republicată, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.1364/2001.

Potrivit Notei de fundamentare, modificările propuse privesc atât corectarea normelor de trimitere la articolele/alineatele renumerotate ca urmare a republicării ordonanţei Guvernului sus-menţionate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.806 din 19 decembrie 2013, în temeiul art.IV din Ordonanţa Guvernului nr.16/2011, cât şi actualizarea unor denumiri ale instituţiilor/autorităţilor administraţiei publice centrale la care se face referire în textul Normelor metodologice, inclusiv redenumirea Comisiei Naţionale pentru Reducerea Riscului Seismic al Construcţiilor în Comisia Naţională de Inginerie Seismică, pentru corelare cu Legea nr.217/2012.

2. Ca observaţie generală referitoare la părţile dispozitive  ale pct.1-14 ale art.I, având în vedere că intervenţiile propuse sunt doar de modificare a actului normativ de bază, iar acest lucru este menţionat în partea introductivă a articolului unic, potrivit uzanţelor normative, sintagma „se modifică şi” trebuie eliminată.

3. La pct.3, forma abreviată „Art.22”, din faţa textului propus, trebuie eliminată, deoarece se modifică doar un alineat şi nu întregul articol.

Reiterăm observaţia şi pentru pct.4 şi 7 privind formele  abreviate „Art.36” şi „Art.66”,  din faţa textelor propuse.

4. La pct.4, pentru respectarea uzanţei redactării actelor normative de modificare, propunem reformularea părţii dispozitive, astfel:

„4. La articolul 36 alineatul (1), partea introductivă şi litera e) şi alineatul (2) vor avea următorul cuprins:”.

5. La pct.5, din considerentele expuse la pct.4 supra, propunem ca partea dispozitivă să fie formulată astfel:    

„5. La articolul 39 alineatul (6), litera c) va avea următorul cuprins:”.

6. La pct.11 partea dispozitivă, pentru rigoarea redactării, propunem înlocuirea sintagmei „ultima liniuţă a punctului 7 şi notele de subsol” cu sintagma „la punctul 7 ultima liniuţă şi nota de subsol”.

Menţionăm că anexa respectivă are o singură notă de subsol.

După acest exemplu urmează a se proceda şi la pct.12 partea dispozitivă, unde sintagma „litera b) a articolului 10 şi nota de subsol” va fi înlocuită cu sintagma „la articolul 10 litera b) şi nota de subsol”, precum şi la pct.13 partea dispozitivă, unde sintagma „prima liniuţă a subpunctului (iii) al literei c) de la punctul 1” va fi înlocuită cu sintagma „la punctul 1 litera c) subpunctul (iii) prima liniuţă”. 

7. La pct.12 partea dispozitivă, pentru redarea corectă a titlului anexei nr.27, este necesară înlocuirea sintagmei „Contract pentru restituirea” cu sintagma „Contract nr. ... din ... pentru restituirea”.

Totodată, pentru rigoarea redactării, titlul anexei trebuie redat între ghilimele, observaţia fiind valabilă şi pentru pct.11 şi 13.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş   ILIESCU

Bucureşti

Nr.652/2.06.2014